Съвременната естетична медицина е една от най-прогресивно развиващите се области на медицината. Почти всеки ден се провеждат конференции, майсторски класове, симпозиуми и много други събития в различни части на света, където експертите могат да споделят своя опит и да научат мненията на колегите си относно техните проблеми. На международната научно-практическа конференция "Сакура Ести Дерм", един от водещите експерти в областта на дерматологията и естетичната медицина Александър Литус сподели с нашите читатели мнението си за настоящето и бъдещето на съвременната естетична медицина..
Александър Иванович, кажете ми кои дерматологични заболявания са най-често срещаните днес.?
Бих искал да се отдалеча от класическата епидемиология, където трябва да подчертаем какво е важно и кое не е важно. В действителност, важно е пациентът да има всяко образование на кожата, а дерматологът да притежава всички познания и от гледна точка на правилната, навременна диагноза, и в резултат на правилния режим на лечение, правилния медицински път на пациента - за тази цел, един дерматолог има повече от един нозологията, другата - другата. Всяка дерматологична проява, която оставя след себе си някои последствия, които изискват козметичен или естетичен компонент, се търси в естетичната медицина. Въпросът е само колко се нуждае пациентът от гледна точка на абсолютно обективни медицински показания или просто козметичен дефект, а пациентът сам трябва да реши дали да се отърве от него, или един или друг дефект изобщо не го притеснява и живее тихо с него.
Кои са най-ефективните методи на анти-стареещата естетична медицина, които подчертавате??
За съжаление, аз трябва да разстроя до известна степен тези, които се опитват да идеализират един метод, който се използва в анти-стареене естетична медицина..
Разбира се, истината винаги е в средата и докторът по естетична медицина, който дълбоко познава патологичния процес, трябва да притежава и манипулира всички налични понастоящем средства, които се използват, за да коригират външния вид на пациента..
Най-важното е способността да се комбинират тези техники и те трябва да бъдат в съпътстващо състояние, когато техниките са комбинирани, а една от тях покрива недостатъците на другата. Що се отнася до бъдещето на естетичната медицина, аз съм абсолютно сигурен, че тя е в персонализирането на терапевтичните процеси и на естетичната част, когато нашите специалисти ще извлекат максимална полза от използването на местен материал за същия пациент. Сега тя носи общото наименование "клетъчни технологии", но всъщност тя е много по-дълбока, тя се развива напълно автономно и много бързо, а нивото на въздействие върху тази или онази зона ще намалее и ще се спуска от молекулярна към атомна и евентуално субатомна, когато смяна на молекули може да доведе до някои козметични ефекти. Следователно бъдещето е персонализирана естетична медицина..
Колко важно според вас е за естетичната медицина съвместната работа на лекари от различни специалности?
Невъзможно е модерно коректно управление на пациента без колеги, които са по-информирани в някакъв проблем. Винаги трябва ясно да помним, че кожата е огледало на вътрешните органи и със сигурност някои състояния, които се случват в човешкото тяло, носят не само местни прояви върху кожата, но и системни, тъй като кожата е системен орган. И ние трябва ясно да разберем, че ако не сме егоисти, ако нашият приоритет е да осигурим най-ефективната помощ на някой, който ни се обърна, просто нямаме право да поемаме отговорност за някакво лечение, особено ако специалистът не е достатъчно компетентен. С цялото ми уважение към всички звезди на света на дерматологията, не познавам никой, който в идеалния случай да познава всички направления в дерматологията, тъй като в тази област на медицината има повече от 3000 нозологии, а това е просто невъзможно. Затова, разбира се, винаги трябва да бъдем в сътрудничество с колегите си, преди всичко психолози, психотерапевти и психиатри, както и гастроентеролози, ревматолози, терапевти, гинеколози, ендокринолози и практически всички наши колеги, които могат да ни помогнат по-оптимално, правилно и широко управление на пациента с естетически и не само естетически проблем.
Според вас, възможно ли са минимално инвазивните техники да заместят подобни оперативни методи??
Както казах, най-вероятно истината е в средата..
Всеки метод има индикации и противопоказания, необходимо е да се избере среда, която е по-добра за даден пациент в дадена ситуация.
Вторият много важен фактор е грамотността и знанието на този, който упражнява тази манипулация, защото не винаги експертите, да речем, в клиниката, познават техниката, защото се страхуват от нея. Вместо да го предлагат като по-ефективни в дадена ситуация, те използват друг, защото го притежават повече. Това, разбира се, създава малък дисбаланс.