Ендоскопските техники от дълго време се използват широко в практиката на пластичните хирурзи. За пациенти, които се консултират със специалист по естетична медицина, за да коригират външния си вид, формирането на белези след операцията е особено важно. Ендоскопските технологии осигуряват минимална травма на тъканите и най-добър естетичен резултат. Въпреки това, тези техники имат свои собствени характеристики, които бяха представени в ексклузивно интервю за оратора на конференцията Посещаващ професор Програма II, доктор на науките и хирург от най-високата категория Пасечник Василий Василевич.
Василий Василевич, кажете ми колко широко използвате ендоскопски техники в практиката си?
Ендоскопските техники не са нови технологии, тъй като се използват широко в хирургичната практика. Те спомагат за решаването на много въпроси, свързани с запазването на целостта на кожата, което е много важно за пластичната хирургия..
Ендоскопската хирургия в нашата страна се появи през 1998 г., а след 18 години достигнахме доста високо ниво, което не е срамно да покажем на чуждестранни колеги, които имат тези технологии, дошли малко по-рано..
Доколкото знам, това, което можем да направим, не може да се повтори във всички чуждестранни клиники..
Методите за увеличаване на обема се използват широко за корекция на лицето днес. Според Вас, кои са основните предимства на липофилирането над синтетичните пълнители??
Синтетичните пълнители и естествените мазнини са трудни за сравнение. За коригиране на проблемите с обема с помощта на мастна тъкан се нуждаете от операционна зала, анестезия или доста изразена анестезия, инвазивна технология, която се свързва със синини и т.н. Предимствата на този метод са доста големи обеми, които можем да въведем и по този начин да коригираме обширни области, както и минимален риск от алергични проблеми и несъвместимост. От синтетични пълнители в момента широко се използват препарати на основата на хиалуронова киселина, които могат да се прилагат в условията на консултативно помещение. За да направи това, специалистът не трябва да бъде хирург, а тази технология е по-достъпна както за лекарите, така и за пациентите..
Споделете с нашите читатели опита си с фиксиране на положението на изместената тъкан по време на ендоскопски лифтинг на лицето.?
Значението на фиксацията, което виждаме сега в нашата практика, определя естетическия резултат, който искаме пациентът да види на лицето, и неговото дълголетие. В ендоскопската практика има много нюанси, които не позволяват класическата конвенционална фиксация на тъканите да се прави, както при отворен фейслифт, когато издърпваме големи масиви и фиксираме тъканите по доста широка линия на противоположната страна на разреза. При ендоскопска хирургия се занимаваме с малки разрези - 1-2 cm и не е възможно да се отстранят тези допълнителни тъкани. Необходимо е да се измести целия масив, в резултат на което се сблъскваме с проблема какво да се прикрепи към тъканта. Тези техники се основават на равнинни фиксации, т.е. на по-дълбоки слоеве. С това се сблъскахме още при първите стъпки на овладяване на ендоскопските технологии и не намерихме единна техника, която да задоволи напълно изискванията на хирурзите и пациентите. Затова бяхме принудени да измислим собствената си методология, която по-късно се оказа доста адекватна и логична..
Според вас, ендоскопските техники ли са заменени в момента от традиционните методи за лифтинг на лицето??
Ендоскопската хирургия е доста специфична, както от гледна точка на приложение на пациента, така и от гледна точка на сложността за хирурга. За да може да работи ендоскопски, хирургът трябва да знае и да разбере къде се намира и да премине през всички тези стъпки в отворена версия. Втората точка е доста сложно и скъпо оборудване, което се използва и съответно хирургът трябва да има опит в общуването с него..
За пациенти от по-млада възрастова група, ендоскопските техники могат на практика да заместят класическите отворени техники, като се има предвид факта, че няма голяма излишна тъкан и увисване.
В по-напреднала възраст можем да приложим и ендоскопски технологии, но все още имаме толкова много тъкани, че трябва да ги отрежем, съответно, отново се връщаме към класическата версия на операцията..