Защо лечението с хомеопатия не е ефективно

Хомеопатията е вид алтернативна медицина, която включва използването на силно разредени лекарства, които, според хомеопатите, причиняват симптоми при здрави хора, които са подобни на симптомите на заболяването на пациента. В основата на концепцията за хомеопатията стои напълно ненаучният принцип на “третиране като с подобно”. Сега хомеопатията се е превърнала в многомилионна индустрия, която носи печалба на големи корпорации, но остава непризната от официалната медицина и представители на световната научна общност. През февруари 2017 г. Комисията на Руската академия на науките за борба с псевдонауката и фалшифицирането на научните изследвания призна хомеопатията като псевдонаука. Съответният меморандум е публикуван на сайта Комисията. Лекарите се съветват да информират пациентите за неефективността на хомеопатията, фармацевтите - да не препоръчват тези лекарства, и пациентите - да се откажат от придобиването и използването на хомеопатични лекарства..

Старши научен сътрудник, Институт по проблеми на предаването на информация АА Харкевич, Руска академия на науките, кандидат на биологичните науки и блогър Александър Панчин, в едно от интервютата си, даде много ясни отговори на въпроса "Защо хомеопатията a priori не работи?". В тази статия ще се опитаме накратко да предадем същността на основните тези на А. Панчин, в които ученият дебютира митовете за ефективността на хомеопатията.. 

Пречистване на вода

Когато Александър Панчин е само на 6 години, той излиза с много интересна игра и го нарича "Воден доктор". По това време бащата на Александър работил в лабораторията на Калифорнийския университет - имаше различни тръби, спринцовки и изведени от употреба инсталации от пластмаса за филтриране на вода. Именно този "набор" позволи на бъдещия кандидат на биологичните науки да филтрира водата, като я задвижва през няколко свързани филтъра..

 „Оставих водата да„ се храни с енергията на Слънцето “, смесила различни„ проби “с вода - и в крайна сметка имах„ най-добрата магическа вода “със специални свойства”

Александър Панкин е сигурен, че ако не е станал биолог, би могъл да се заеме с хомеопатията, особено след като е изобретил лечебна вода, преди да се запознае с теорията от основателя на хомеопатията Самуел Ханеман..

Два принципа на хомеопатията

Какво обикновено са хомеопатични лекарства?  Това са лекарства, които напълно отговарят на два принципа:

  1. Отнасяйте като. Активното вещество, което е част от лекарството, трябва да предизвиква симптоми у човек, които са идентични със симптомите на лекуваното заболяване..
  2. Множество разреждания. Сухото вещество от категорията хомеопатични се разрежда и старателно се разклаща (освен това трябва да се прави в строго определена посока!). След това полученият разтвор отново се разрежда и отново се разклаща, след което процедурата се повтаря отново. Като цяло, има много такива разреждания в хомеопатията, в резултат на което няма такова вещество в получения разтвор..

Разрежданията са десетични (маркирани с буквата D с число, съответстващо на броя пъти, в които лекарството е претърпяло десетократно разреждане) и центрове (маркирани с буквата C с число, съответстващо на броя пъти, при които препаратът е претърпял стократно разреждане). Високите разреждания включват стойности на C30-C100 и по-високи..

 - Може би не сте знаели това, но лечението с хомеопатия е лечение с вода, приложена върху захарни таблетки.

Ако разберете информацията за това какво представляват хомеопатичните лекарства, тогава ще възникнат въпроси - ако такива средства са всъщност вода и захар, тогава защо се отличават с много висока цена, как могат да работят такива препарати?? 

Защо лечението с хомеопатия е неефективно

Националният съвет по здравеопазване и медицински изследвания Австралия проведе съответните проучвания и анализира ефектите от хомеопатичните лекарства.. Освен това работата на експертите се проведе на два етапа: \ t

  • Първо, експертната комисия внимателно проучи цялата налична литература по хомеопатията и състави предварителен доклад;
  • практикуващите хомеопати бяха поканени да си сътрудничат, които бяха помолени да предоставят доказателства за ефективността на методите на лечението си.

 "Комитетът оцени всички проучвания за качеството на научната методология. Бяха разгледани само работи с високо методологично качество, и само тези, в които имаше контролни групи, т.е. където хомеопатичното лекарство беше сравнено с фиктивната подготовка. относно 61 болести "

Споделеният достъп е публикуван доклад за експертна оценка да проучи ефективността на хомеопатичните лекарства - това е направено така, че всеки да може внимателно да го проучи и да направи заключения за себе си лично. Ето заключението: няма нито едно заболяване, което хомеопатията третира по-добре от обикновената манекенка.

Веднага възниква въпросът - какво да кажем за хората, които се лекуват изключително с хомеопатични лекарства и са убедени в постигнатия ефект? Обвинявайки ги за лъжа?

Към това кандидатът по биологични науки Александър Панчин дава ясни отговори (цитат):

"Много хора лично познават хора, които са болни, и след хомеопатията те се възстановяват. Аз също познавам такива хора - и не ги подозирам да лъжат. Проблемът е, че такива свидетелства говорят малко за това, и това се дължи на редица грешки, присъщи на нашите мислене, а също и поради съществуването на алтернативни обяснения за видимата ефективност на хомеопатията.

  1. Грешка при оцеляване. Когато възхваляваме хомеопатията, чуваме гласовете на онези, които са се възстановили, но не чуваме гласовете на тези, които нямат късмет. Ето защо е необходимо да се сравни групата на хората, които са получили хомеопатия и групата хора, които не са получавали хомеопатия, за да се разбере дали има обективно подобрение, свързано с приемането на лекарството. Това са проучванията, включени в гореспоменатия австралийски доклад..
  2. След това не означава дължимо. Ако петелът запее и след това слънцето изгря, това означава ли, че слънцето изгря благодарение на петела? Разбира се, че не. Възстановяването от приемането на хомеопатично лекарство не означава, че лекарството е помогнало. Човек може да се възстанови, ползата често се случва.
  3. Връщане към средното. За човек здравето е норма. Много заболявания се дължат на действието на имунната система. Рядко, но има случаи, когато дори много сериозни заболявания, като рак, се лекуват без специфично лечение. Вярно е, че не трябва да разчитате на него. По-добре е да се консултирате с лекар.
  4. Плацебо ефект. Ако човек е убеден, че приема ефективно лекарство, тогава в отговор на очакванията за подобрено благосъстояние, мозъкът му може да освободи ендорфини. И тук те всъщност подобряват благосъстоянието и облекчават болката. Няма значение какво е в продукта. Важно е само да мислим за ефективността на лекарството..
  5. Други промени. Хомеопатите често не само пишат залъгалки, но и дават съвети за промените в начина на живот. Такива съвети може да не са безполезни, но по някаква причина ефектът им не се приписва, а се изпразва.
  6. погрешна диагноза. Тук няма нужда от коментари..
  7. Някои хомеопатични лекарства могат да съдържат съставки, които не са изброени на опаковката.. Например, антибиотик пеницилин наскоро е открит в редица хомеопатични лекарства. Такива лекарства могат да действат, но могат да имат и нежелани странични ефекти, които по този начин са скрити от пациента. "

научен журналист А. Казанцев и биолог А. Панчин

Подробно за това как работи (НЕ) хомеопатията, казва научната журналистка Ася Казанцева, която, подобно на А. Панчин, е член на Съвета на Фондация Еволюция:

Защо водата няма памет  

Водата има памет - това твърдят обикновените хора, далеч от науката и медицината, и дори журналисти от телевизионните екрани. Но Александър Панкин веднага задава въпрос за склероза - защото ако водата има памет, тогава може да страда и да се развие склероза. Водата трябва да помни урината, която присъстваше в нея - има ли място, където да бъде? Мнозина спорят за определена структура на водата, но учените доказаха, че всички връзки във водата се смесват в част от секундата! Ако се придържате към тази истина (фактът е доказан от многобройни изследвания на учени!), Тогава можем спокойно да кажем, че водата няма памет и не може да бъде!

 "Митът за паметта на водата датира от Жак Бенвенист, който два пъти спечели наградата" Снобел ", пародия на Нобеловата награда. За първи път, през 1991 г., открива, че" водата е разумна течност и има памет " че "водата не само има памет, но информацията, съхранявана в нея, може да се предава по телефона или интернет"

Беше проведен експеримент за водата - хората бяха помолени да използват обикновена вода и "хомеопатични" за лечение, но този експеримент беше спрян - те случайно установиха, че участниците знаят кои съдове съдържат какво. И когато те бяха прехвърлени в затворена лаборатория, способността на "хомеопатичната" вода веднага изчезна някъде. 

Религия на хомеопатите

Интересното е, че Александър Панкин сравнява хомеопатията с религията и всъщност дава просто и логично обяснение.!

Първо, има очевидни магически ритуали в хомеопатията - поне вземете процеса на разреждане на активните вещества. Взима се 1 грам вещество, към него се добавят 99 грама вода и всичко се разклаща напълно. Освен това, хомеопатите смятат, че трябва да се разклаща правилно, в определен ред и само в този случай, можете да получите наистина лечебна вода. Излишно е да казвам, че след такова разреждане на активните вещества в разтвора, изобщо няма нищо от лекарството? Истинската вяра в обредните ритуали е много специфична за религията..

Второ, хомеопатите често лекуват с магическа вода. Не забравяйте, че в религиите има и препратки към лечебната вода - Свята вода, ритуални омовения, водно кръщение. Най-често ритуалите са съвсем безвредни, но тук, в река Ганг (Индия), стотици вярващи ежегодно се подлагат на ритуали за измиване и "почистване", след което умират от холера. И те продължават да вярват в прекрасните свойства на водата! Ако се къпете в река Ганг като основа за къпане на вода, тогава използването на хомеопатична вода като цяло на този фон изглежда абсолютно безвредно.

Трето, хомеопатията има свой пророк и дори учението си! Става дума за Ханеман (основател на хомеопатията) и неговата книга / учебник. Междувременно, нито един от принципите на хомеопатията няма научни доказателства и обяснения, точно както принципите на религията не могат да бъдат потвърдени от научна гледна точка..

Не забравяйте, че хомеопатията е подобна на религията поради вярата в паранормални явления. Никой не знае как да обясни лечебната сила на хомеопатичните лекарства, но всеки безрезервно вярва в това..

Любителите на хомеопатичното лечение често се аргументират по следния начин: компетентен хомеопат ще предпише лекарство на всеки пациент само въз основа на индивидуален подбор и този подход не може да бъде проверен чрез научни изследвания.. И това твърдение също е спорно:

  • ако самият хомеопат не знае за нивото на ефективност на даден наркотик, кой има право да го предпише на своя пациент;
  • ако събирате хора и ги разделяте на две групи, един дава хомеопатични лекарства, а другият манекен, тогава няма да се прояви ефикасност на хомеопатичните лекарства - такъв експеримент.

Вместо заключение

Накрая бих искал да обобщя. Колко вредно / опасно е хомеопатията? Опитващи се да излекуват всякакви болести с помощта на хомеопатични "залъгалки", пациентите губят време и не получават необходимите медицински грижи. Този процес може да се сравни с играта на руската рулетка: ако имате късмет, тялото ще се справи със самото заболяване, не - трябва да лекувате усложненията.